Сегодня пришлось менять купленную вчера Genius Eye 110. Продавцы Портала добродушно предоставили для проверки сразу 3 камеры и без вопросов заменили
- Gembird CAM90U - cool rules
- Genius iSlim 1322AF - cool rules
- Genius iLook 1321v2 - cool rules
- MicroSoft LiveCam VX-700 -suks - shit^2
- Labtec?!!! - shit
После возьни с gstreamer-properties выяснил, что как и ожидало камера от MS не определяется ядром, возможно она и завелась бы после доустановки драйверов но ну их нафиг, платить МС сейчас не модно
Камера Labtec определилась сразу, только качество картинки не сколько не лучше чем Genius Eye 110
Лучше всех оказалась Gembird CAM90U, за 755 рублей я получил отличную (но слегка притормаживающую на большом 1024*764 разрешении) картинку, причём Skype даже автоматически подцепил встроенный в камеру usb микрофон. По-моему это лучший выбор из того, что было. С такой штукой можно придти к родителям линуксоидам и сразу показать им что такое SIP и видеоконферецию с внуком
Так же весьма хорошо проявила себя камеры Genius iSlim 1322AF, она сразу заработала в Linux и картинка вполне соотвествует цене over 1000 рублей
Из тех вебкамер которые я видел, а тут я описал далеко не все, Genius iSlim 1322AF является самой лучшей пока качеству картинки
Так же весьма хорошо проявила себя камеры Genius iLook 1321v2, она сразу заработала в Linux и картинка вполне соотвествует цене over 1350 рублей
Кстати, вот такой командой можно записать одновременно видео и звук с вебкамеры:
mencoder tv:// -tv driver=v4l2:width=640:height=480:device=/dev/video0:alsa:forceaudio:amode=0:adevice=hw.1,0 \
-ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4:vbitrate=6400 -oac mp3lame -lameopts vbr=3:br=64:mode=3 \
-af volnorm -o `date +mywebcam_%Y-%m-%d-%H-%M.avi`'
Следует обратить внимание на
- видео устройсво /dev/video[0-9]+ их может быть несколько в системе, выбери нужное для записи
- adevice=hw.1,0 это адрес аудио устройства, вычисляется вот так: cat /proc/asound/pcm там список аудиоустройств, выбрать нужное
Вот тут можно найти список поддерживаемых в Ubuntu вебкамер https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupportComponentsMultimediaWebCameras
А тут можно найти каталог отзывов по вебкамерам и не только, правда отзывы составляются виндузятниками и их довольно весело читать
Для пользователей Windos выложил драйвер для этой камеры, а в Linux для Gembird CAM90U драйвера не нужны
Скачать Windows драйвер камеры Gembird CAM90U (прилагался с диском)
#1: «родители линуксоиды» - звучит ;)
2009-08-01 01:24:45
#2: А можно выложить драйвер который шёл с диском?
2009-10-26 15:42:29
#3: Прикупил себе тоже CAM90U, на debian lenny mplayer показывает, motion тоже работает, а в skype девайс виден но не показывает. А у вас на каком дистрибутиве работает?
2009-12-09 12:56:02
#4: Debian Lenny и Ubuntu 8.04 9.10
2009-12-09 18:12:34
#5: Спасибо за драйвер
2009-12-10 11:17:52
#6: у меня что с диска, что со скачанного драйвера не видит винда камеру. что делать?
2010-03-21 14:45:58
#7: Genius iLook 1321v2
2010-04-07 13:05:04
#8: помогло с выбором
2010-04-19 23:34:40
#9: #8: помогло с выбором
которая из списка?
2010-04-19 23:35:34
#10: Genius iSlim 1322AF
купил эту, Ubuntu 10.04. "сыр" работает отлично, скайп не видит... что делать? :(
2010-07-16 18:25:58
#11: ну блин, даже не знаю что и сказать
а mplayer gstreamer-properties?
2010-07-16 18:42:48
#12: Genius = f^%$ng shit и кг/ам по умолчанию, даже прикасаться к ним уже грех, RMS не поймёт.
А что такое Icam, Logitech что ли?
2010-08-30 22:21:32
#13: С интересом прочел эту и предыдущую статью, спасибо.
Но есть одно "но": в данной статье оценка всех трех камер - Gembird CAM90U, Genius iSlim 1322AF и Genius iLook 1321v2 одинакова - "cool rules".
Не прибавляет ясности и оценка камер в тексте статьи -
- "Лучше всех оказалась Gembird CAM90U"
- "Genius iSlim 1322AF является самой лучшей пока качеству картинки"
- "Так же весьма хорошо проявила себя камеры Genius iSlim 1322AF"
т.е. получается, что все они хороши.
И поэтому совершенно непонятно, какая из них лучше, на этот вопрос статья не дает никакого ответа, и поэтому в этом плане статья бесполезна.
Конечно, можно лишь косвенно догадываться по цене, но сами понимаете, этот критерий весьма ненадежен.
2010-11-23 15:45:49
#14: С интересом прочел эту и предыдущую статью, спасибо.
Но есть одно "но": в данной статье оценка всех трех камер - Gembird CAM90U, Genius iSlim 1322AF и Genius iLook 1321v2 одинакова - "cool rules".
Не прибавляет ясности и оценка камер в тексте статьи -
- "Лучше всех оказалась Gembird CAM90U"
- "Genius iSlim 1322AF является самой лучшей пока качеству картинки"
- "Так же весьма хорошо проявила себя камеры Genius iSlim 1322AF"
т.е. получается, что все они хороши.
И поэтому совершенно непонятно, какая из них лучше, на этот вопрос статья не дает никакого ответа, и поэтому в этом плане статья бесполезна.
Конечно, можно лишь косвенно догадываться по цене, но сами понимаете, этот критерий весьма ненадежен.
2010-11-23 15:46:16
#15: М-да, автор даже не появляется в свой блог :(
За это время прочел отзыв юзеров о Genius iSlim 1322AF, которую автор обозначил как "является самой лучшей пока качеству картинки":
http://www.e-katalog.com.ua/opinion_ie.php?resolvedName_=GENIUS-SLIM-1322-AF
- здесь все единодушно сходятся на том, что отстойней камеры тружно найти.
Как теперь можно верить автору статьи?
2010-11-24 13:05:06
#16: re: Как теперь можно верить автору статьи?
верьте глазам и смотрите на картинки снятые этими камерами в одинаковых условиях
2010-11-24 13:08:08
#17: Причем тут картинки? Вы посмотрите, о чем пишут юзеры, и тогда поймете, что кроме картинок, существуют и другие параметры, из-за неудовлетворительного состояния которых камеру покупать не стоит.
2010-11-24 15:02:29
