#1: утопия :)

2009-09-19 14:19:20 

#2: re: утопия :)
в каком пункте? там где про остров?

2009-09-19 14:23:09 

#3: При чем тут линукс?

2009-09-19 15:02:23 

#4: re: При чем тут линукс?
всё началось с перенастройки Squid под новые реалии онлайн рекламы

2009-09-19 15:04:08 

#5: При чем тут линукс?

Главное громкий заголовок ;)

2009-09-19 15:24:51 

#6: Линукс заставляет думать

2009-09-19 15:27:35 

#7: В конце не хватает строчки: "А потом меня отпустило..." ;)

2009-09-19 15:38:38 

#8: re: "А потом меня отпустило..."

не, ещё не отпустило

2009-09-19 15:39:31 

#9: резать рекламу проксей можно но проблем прокся иногда добавляет, поэтому единственный безболезненный вариант это резать внутри браузера.

2009-09-19 17:38:52 

#10: re:re: утопия :)
в каком пункте? там где про остров?
при чем тут остров? утопия не может быть без острова?

2009-09-20 02:19:06 

#11: сразу видно, компьютерщик придумал. запомни, нельзя создать хороший бизнес на принуждении, угрозах и обмане

2009-09-21 02:04:17 

#12: угрозах и обмане

Вы будите удивлены, но бизнес строится и на этих составляющих.

2009-09-21 16:25:33 

#13: Вы будите удивлены

а не ужели кто то удивился?
цели бизнеса отнюдь не помощь, не прогресс, а прибыль, всё остальное следствие

2009-09-21 16:27:37 

#14: теоретики? ;)

2009-09-22 14:44:48 

#15: Вынудить рекламодателей платить абоненскую плату за исключение их рекламы из фильтров программы

вот это утопия. это было бы реально в случае, когда только ты можешь контролировать содержание фильтров. ты не можешь.

2009-09-30 12:10:26 

#16: re: вот это утопия. это было бы реально в случае, когда только ты можешь контролировать содержание фильтров.

а в чём проблема?

2009-09-30 12:20:42 

#17: re: а в чём проблема?

вот это:
Программа должна иметь функцию автоматическеского обновления списка блокировки рекламы

не гарантирует полного контроля над списком. люди преспокойно обновляют все, что угодно, с подставных серверов. если уж винде и антивирусам подсовывают левые обновлялки, то и вместо твоего списка научатся подсовывать свой, где все твои рекламодатели будут благополучно зарезаны. соответственно, гарантировать выполнение обязательств перед рекламодателями ты не можешь, соответственно платить тебе никто не станет. если же исхитриться сделать список и механизм его обновления принципиально невскрываемыми, то люди будут пользоваться другими фильтрами, которые режут ту рекламу, которую прикажет пользователь.

2009-10-01 14:12:33 

#18: re: механизм его обновления принципиально невскрываемыми, то люди будут пользоваться другими фильтрами, которые режут ту рекламу, которую прикажет пользователь

по-моему всё проще, например ни один антивирус не гарантирует отлов новых вирусов, так и тут можно пару дней по придержать какое то НОВОЕ (оплаченное) объявление, а потом с шумой и помпой его закрывать
разумеется главным принципом в этой ситуации - не наглеть
к тому же если такие "пропущенные" объявления будут более целевыми то возможно не будет сильных скандалов, но главное не наглеть и помнить главную цель
избавить инет от назойливой рекламы

2009-10-01 14:18:20 

#19: Не панацея: допустим, я меняю стандартное разрешение изображения с, скажем, 88*31 на 89*35, и оно ловко проскочет примерно 90% фильтров. Если же я размещу рекламу на сайте через свою tds, дав картинкам вполне безобидные имена типа "site_img01.jpg" и пустив трафик на рекламный ресурс через внутряк сайта, тоже не порежется. Единственно, если в настройках прокси указан адрес рекламщиков, как блэклист, то тогда редиректа не будет.

Рекламщики, кстати, стали ещё хитрее. Они тоже прекрасно понимают, что баннерорезки здорово снижают им трафик, методы проталкивания рекламы до пользователя становятся всё злее.

2010-03-07 11:37:18 

#20: Да ну вас нах, че такое Линукс, и что за прога на букву С, я что то не рублю..

2010-05-15 10:30:49 

#21: "А потом позвонили гуси
И спросили "когда ж нас отпустит?"

2010-07-17 22:07:38